7 commentaires

1. Hervé Le Floc'h :
   avril 4th, 2007 at 9:48

   Sage décision. Je suis tout à fait d’accord avec toi. Je me demandais s’il ne serait pas possible de fournir directement aux groupes les commentaires qui les concernent le jour meme du concours à l’issu des résultats ainsi que la grille complète de notes. Ceux-ci seraient sans doute un peu plus succins et cela n’empecherait pas apres coup de transmettre aux bagadou leur intégralité éventuellement un peu plus complets. Je pense que les commentaires servent avant tout aux juges pour justifier leur classement. J’ai pu lire régulièrement dans les commentaires, des conseils faits aux groupes pour les concours à venir qui venaient contredire les remarques d’autres juges faites précedemment. Je crois que le rôle d’un juge est avant tout d’évaluer et de comparer…. et c’est déjà assez difficile comme ça!

2. tanguy :
   avril 4th, 2007 at 17:14

   je te remercie pour ce soutien à ma démarche, Hervé. La fonction du juge telle que tu la présentes me convient mais selon la prestation jugée, il n’est pas inutile quand ça peut être profitable aux groupes de donner des pistes de travail visant à améliorer le jeu.

   Comme tu le soulignes, d’un concours à l’autre, des juges peuvent se contredire, cela provient de l’existence ou non d’un outil commun d’évaluation mais aussi sans doute d’une diversité de conception de la musique de bagad. Cette diversité me semble enrichissante même si cela peut perturber les groupes jugés qui doivent mener leur propre réflexion sur le sujet.

   Pour ce qui est de fournir ses commentaires aux groupes à la fin de la prestation, ça me semble difficile. Beaucoup d’abreviations existent dans les prises de notes rapides et je ne suis pas certain que l’illisibilité apporte aux groupes les explications attendues. Au contraire, pour une synthèse satisfaisante, il me faut personnellement resituer la prestation du groupe dans le contexte général du concours, d’où un discours préalable sur l’ensemble de celui-ci et une explication des critères qui m’ont conduit à établir le classement. Enfin seulement, chaque prestation des groupes peut être analysée de la façon j’espère, la plus pertinente possible. Le but reste que les groupes comprennent les raisons de leur classement, même si l’avis d’un juge ne fera sans doute jamais l’unanimité, tant les passions s’exacerbent dans le cadre de ces concours. Je comprends cependant la lassitude des musiciens qui doivent à mon avis patienter trop longtemps avant enfin d’obtenir les informations attendues. C’est pour cette raison que j’ai formulé ma proposition ci dessus tout en respectant la consigne de l’organisateur de non publication en ligne des commentaires… Un mois me semble un délai supportable pour prendre connaissance avec recul et sérénité de ces écrits.

   Tanguy

3. Catherine (Bagad Keriz) :
   avril 4th, 2007 at 18:35

   Je suis à la fois ravie et un peu dubitative à la lecture du message de Tanguy.
   Ravie, bien évidemment car sa démarche est un modèle du type : objectivité, transparence, disponibilité, pédagogie.
   Ainsi l’épreuve fatidique mais excitante du concours dépasse la simple joute où certains voient même une "guerre" un peu surinvestie… Le concours devient le point de départ d’une réflexion et d’un échange qui ne peuvent qu’enrichir la pratique (surtout dans un pupitre aussi particulier que les percus…).
   Dubitative car cette démarche louable n’est malheureusement pas généralisée à l’ensemble des membres d’un même jury.
   Car en effet, il est parfois frustrant de n’avoir comme "contact" avec son juge qu"un classement et un commentaire (parfois laconique) qui arrive bien après les concours (malgré les récents progrès) . Ceci est d’autant plus regrettable si les juges ne le sont qu’occasionnellement et si les gens n’ont pas forcément la possibilité de se croiser le reste de l’année dans d’autres contextes … Dans un monde parfait, nous pourrions souhaiter la création d’un espace de parole post-concours (type forum ou échanges de mails privés => à chaque juge l’attribution d’une adresse mail BAS par exemple histoire de ne pas se faire envahir la boîte perso.) Dans cet espace chacun pourrait exposer ses choix et recevoir ceux des autres. Mais cela est bien utopique car un tel dispositif nécessiterait une grande maîtrise de soi pour éviter les règlements de compte stériles…
   Malgré tout, c’est peut être une piste à envisager.

   Personnellement, cela me désole quand je lis dans le mail de Dom. AMOSSE que certaines personnes n’osent pas juger par peur de "représailles". Serions-nous dans un milieu inverse à celui du rugby : la musique un art de gentleman pratiqué par des brutes? Mais non… du moins je ne le souhaite pas. Quelle honte sinon. Mesdames et Messieurs les Juges, vos avis nous intéressent et nous sont nécessaires. On compte sur vous.

   Bien amicalement,
   Catherine.

4. Dominig AMOSSE :
   avril 5th, 2007 at 12:48

   Bonjour
   Oui, c’est une très bonne initiative de Tanguy.
   Catherine, pour te répondre au sujet de juges contactés qui disent non par peur de représailles, dans mon message, je ne pense pas avoir parlé de "représailles", le mot est trop fort, n’exagérons rien, mais il faudrait employer le mot de "remarques acerbes" qui ne font jamais plaisir quand on a passé 4H à écouter et classer les Bagadoù.
   Je voulais simplement préciser que ceux qui prennent plaisir à "casser du juge" après les concours, n’ont , à mon sens, aucun droit de cité, d’autant que leurs remarques sont le plus souvent stériles, et n’apportent aucun bénéfice au mouvement que nous représentons !
   Mais rassurez-vous quand même, ceux-ci ne représentent qu’une une minorité,et c’est tant mieux. Même chose pour les juges qui ne souhaitent pas juger, car ils en ont marre de se faire taper dessus !
   Voilà, bien amicalement et musicalement

   Dom

5. Steven Job :
   avril 5th, 2007 at 13:43

   Je suis Tanguy à 100%.

   Dom, à quand l’apéro ?

6. Dominig AMOSSE :
   avril 6th, 2007 at 12:25

   Quand tu veux, Steven, mais n’oublie pas ton porte monnaie !
   Je serai au Ronsed Mor, donc, là ce sera possible !
   Bizz et @ +

   Dom

7. tanguy :
   avril 25th, 2007 at 15:14

   Nous sommes le 25 avril, soit un mois après le concours. Tous les commentaires ne sont pas parvenus encore à BAS si le site est à jour. Donc je propose à ceux qui le souhaitent et qui s’identifieront de façon claire de leur faire parvenir les documents regroupant mes commentaires du concours de seconde. Mon adresse email : tanguy.leroux@wanadoo.fr

   Tanguy

Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.

Bagadou.org tourne avec Wordpress / Design: Faltazi & A Eneb Production
Sponsorisé par A Eneb Production