57 commentaires

1. pt :
   septembre 19th, 2006 at 17:56

   pourquoi le bagad de carhax et le bagadig de locoal ne monte pas en 3eme catégorie??

2. loic :
   septembre 19th, 2006 at 18:36

   ben je crois qu’en fait ils ont 160 points parce qu’ils leur reste des points de 5eme …
   non ?

3. tt :
   septembre 19th, 2006 at 20:41

   faisant partie du bagadig de lokoal mendon , je ne comprends pas le classement !
   de plus nous devions déjà passer en 3ème l’année dernière il nous manquait un concours ! voilà l’année passée nous avons finis 2ème au classement général alors pourquoi rester en troisième ?

4. tt :
   septembre 19th, 2006 at 20:42

   en quatrième ! pardon !

5. gl :
   septembre 19th, 2006 at 20:53

   Je crois qu’il faut 6 concours.

6. gl :
   septembre 19th, 2006 at 20:59

   Pardon, 4 concours dans la réglement BAS. Points de 5ème catégiorie? A suivre…

7. breizhgirl :
   septembre 19th, 2006 at 22:46

   il me semble aussi qu’il faille avoir participé à 6 concours .

8. Jerome :
   septembre 20th, 2006 at 9:13

   Sur le reglement, c’est bien marqué qu’il faut que 4 concours en 4ème…Est ce qu’il s’agit du classement officiel de BAS?

9. un boulet :
   septembre 20th, 2006 at 10:18

   Et à partir de quoi le bagad de Lorient descends alors qu’il est à égalité avec Penhars ?

10. Xuan :
    septembre 20th, 2006 at 10:28

    Ben, de mémoire, le "classement" prends en compte les 6 derniers concours … afin de pouvoir comparer les groupes sur une meme base …

    Peut etre que les groupes "51eme" sont des groupes n’ayant pas ses 6 concours en 4eme ?

11. Rico :
    septembre 20th, 2006 at 11:21

    Lorient descend à cause de l’application de l’article 8.10 du règlement BAS http://www.ar-soner.org/docs/reg… : on prend en compte le classement relatif de Lorient 2005 entre Lorient et Penhars, et Penhars était devant.

12. krikri :
    septembre 20th, 2006 at 22:19

    j’y comprends rien au mode de calcul…Et j’ai pourtant été prof de math !

13. Eli :
    septembre 21st, 2006 at 8:41

    Prof de Math n’est pas suffisant, il faut que tu étudies le patin à glace pour comprendre la notation…

14. Fifou :
    septembre 21st, 2006 at 17:19

    En tout cas, félicitations à Roanne qui monte en 3ème. Pas mal pour un bagad hors-bretagne…

15. lad :
    septembre 21st, 2006 at 21:42

    Oui et en parlant de bagad hors Bretagne,
    je fais mes encouragements les plus sincères au bagad Vire/St LO;quitter la 2ème catégorie pour repartir en 5ème,puis remonter en 4ème l’année d’après et bah chapeau bas, j’espère que ça continuera sur cette bonne voie là !!!…en tout cas la suite de Lorient 2006 laisse présager de belles choses !!!affaire à suivre…

16. krè :
    septembre 22nd, 2006 at 18:36

    je vai bien etre gentil avec la bas mais la fo pa se foutre de nous!! on nous dit k’il fo 4 concour on en a 4; l’année dernière on fini 2ème de 4ème o classement général et cette année on bas les 3ème et on fini 7ème de 4ème j’espère que y aura o moin des justification.

17. krè :
    septembre 22nd, 2006 at 18:43

    la montée cè pas tro un soiucis on pensai meme pas finir o place o kels on a fini mais comment ce fait il k’on soit a cette place la?que ce soit big lokoal ou nous!!

18. coreff le bref :
    septembre 23rd, 2006 at 12:12

    Sincèrement, je crois qu’il faut prendre les 6 derniers concours, sauf quelques cas particuliers. Cela change un peu les choses. Par exemple en 3ième on aura pas Douarnenez (je ne parle pas de Karreg an tan qui est devant)devant Elven devant Landi, mais Landi et Elven à égalité et Douarnenez après en raison des anciens concours.. Enfin je crois.

19. bobi :
    septembre 23rd, 2006 at 13:40

    franchement fonctionement du classement est nul c’est 1 vrai casse tête

20. breizhgirl :
    septembre 23rd, 2006 at 17:06

    pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !!

21. Moi :
    septembre 24th, 2006 at 11:49

    De toutes façons simple ou compliqué il y aura toujours des gens pour raler, ….non???
    Ceci dit c vrai que c pas simple….
    mais vous avez mieux????
    Bon alors!!!:)

22. Mr.Couico :
    septembre 24th, 2006 at 13:30

    Toujours est-il que ce classsement est injuste! Par exemple le bagadig locoal mendon a toujours finit dans les 3 1er du classement les deux dernière années( en esperant montée en 3ème à chaque fois).Et là ils finissent 2nd au general et on leur annonce qu’il ne peuvent pas monter en 3ème à cause du nouveau SUPER réglement arithmético-geométrique! ca ne m’etonne pas que certains petits bagad ou bagadig soient dégoutés de ce nouveau reglement!

23. Moi :
    septembre 24th, 2006 at 14:15

    mouais… yen aura toujours pour contester les règles, c’est bien ce que je disais

24. krè :
    septembre 24th, 2006 at 17:22

    j’ai l’impression ke tu(Moi) trouve ca normal ce classement?! on critike le reglement car il est injuste envers ce que l’on fait comprendre aux groupe!! on te dit cette année tu monte pas parce que ta pas le nombre de concour et l’année d’après t’as le nombre de concour tu fait une bonne place et la on te dit et ben non ca suffit pas!! essaye un peu de comprendre notre situation! pourquoi nous dire des choses qui ne seronts meme pas appliquées!

25. une petite hippocampette :
    septembre 24th, 2006 at 22:03

    je suis exactement d’accord avec toi couico !

26. gl :
    septembre 24th, 2006 at 22:21

    C’est que les choses ne sont pas claire au départ, je pense qu’une explication de texte est nécessaire de la part de BAS. Ce nouveau principe de classement a certainement des avantages, laissons lui le temps de se mettre en place.
    Mais un peu d’explication svp…

27. Moi :
    septembre 25th, 2006 at 17:29

    Tout à fait d’accord Gl, mais il est vrai que de ttes façons un règlement se doit d’être rigide et il ya donc forcément des gens lésés, c’est le jeu et c chacun son tour!!!!!!
    et pui… les règles c’est toujours contesté!!
    Ce qui ne veut pas dire que japprouve complètement ce règlement…. il n’est pas clair tout simplement!!!:p

28. cupouri :
    septembre 26th, 2006 at 16:15

    question conne :

    pourquoi ce règlement n’est jamais publiée sur ar-soner.org ?!

29. gl :
    septembre 26th, 2006 at 19:16

    Et pourquoi le classement n’est-il pas sur ar-soner.org?

30. Rico :
    septembre 27th, 2006 at 10:07

    cupourri, le règlement est sur ar-soner.org, dans la page championnat : http://www.ar-soner.org/docs/reg…

    Pour le bagadig locoal, le nombre de point à prendre en compte pour le classement doit être (159 / 4) * 6 = 238 (ou 239 suivant comment on arrondi, c’est pas clair dans le règlement). Vous avez 4 concours, donc rien n’interdit la montée dans le règlement : "Ne pourront prétendre à l’accession à la 3ème catégorie que les groupes ayant participés au minimum à 4 concours."
    Donc vous devez monter en 3ieme.

    C’est quoi le motif invoqué pour vous laisser en 4ieme?

31. cupouri :
    septembre 28th, 2006 at 10:49

    oups, erratum, j’ai voulu dire classement au lieu de règlement désolé !!

32. jacob :
    octobre 4th, 2006 at 10:22

    Ce système de classement est injuste et pourri. la logique voudrait que chaque année, le dernier de sa catégorie descende et le premier monte mais non! Pourquoi? Pourquoi le bagad du moulin vert a-t-il encore le droit d’être en 1ère. Pourquoi Beuzec a-t-il mis autant de temps à monter, etc, etc, …? Vu de l’extérieur, votre concours parait encore plus injiuste et mafieux que le patinage. C’est n’importe quoi!!! Ca discrédite complétement cette parodie de concours…

33. jacob :
    octobre 4th, 2006 at 10:23

    Ce système de classement est injuste et pourri. la logique voudrait que chaque année, le dernier de sa catégorie descende et le premier monte mais non! Pourquoi? Pourquoi le bagad du moulin vert a-t-il encore le droit d’être en 1ère. Pourquoi Beuzec a-t-il mis autant de temps à monter, etc, etc, …? Vu de l’extérieur, votre concours parait encore plus injiuste et mafieux que le patinage. C’est n’importe quoi!!! Ca discrédite complétement cette parodie de concours…

34. jacob :
    octobre 4th, 2006 at 10:23

    Ce système de classement est injuste et pourri. la logique voudrait que chaque année, le dernier de sa catégorie descende et le premier monte mais non! Pourquoi? Pourquoi le bagad du moulin vert a-t-il encore le droit d’être en 1ère. Pourquoi Beuzec a-t-il mis autant de temps à monter, etc, etc, …? Vu de l’extérieur, votre concours parait encore plus injiuste et mafieux que le patinage. C’est n’importe quoi!!! Ca discrédite complétement cette parodie de concours…

35. :p :
    octobre 4th, 2006 at 17:01

    waouh, trois fois, vraiment colère Jacob, lol

36. julien :
    octobre 5th, 2006 at 16:42

    On est pas chez les footeux ! (allez ceili sport..) Peut être que les derniers de 1ère on un meilleurs "niveau" que les 1er de 2nd ? (peut être pas.) je parle de foot bien sur…

37. 007 :
    octobre 5th, 2006 at 18:44

    oui mais peut etre que les 1ers de 2nd sont meilleurs que les derniers de 1ère

38. jeune hippocampe :
    octobre 5th, 2006 at 23:33

    En réponse à Rico :
    Le motif de non montée en 3 ème catégorie pour le bagadig lokoal est le même que l’an passé, il nous manque un concours, pourtant je croyais que nous avions participé aux épreuves cette année…!
    Nous avons parlé de ce cas particulié, (en dernière page du règlement) dont tu parles dans ton commentaire, en réunion et aucun de nous ne comprends donc la VRAI raison de notre maintien en 4ème.

39. Rico :
    octobre 6th, 2006 at 15:19

    Ben il vous reste plus qu’à trouver un avocat pour faire appliquer le règlement. C’est pas normal.
    Ou alors le classement donné plus haut n’est pas bon et vous avez trop de points.

40. les pendules à l'heure :
    octobre 7th, 2006 at 14:58

    Le nouveau systéme il ne sert à rien à part mettre des bagad comme locoal ou Auray dans les premier,mais regarder la vérité en face gagner avec de la triche ça ne sert à Rien n’est ce pas Mr hubert Raud!!!!Tu sais très bien ou ils sont les meilleurs bagad en bretagne

41. p-t :
    octobre 7th, 2006 at 18:55

    tu es trop drole "les pendules à l’heure"

42. BGDGRM :
    octobre 8th, 2006 at 17:21

    Le système peut changer tous les ans il y aura toujours du favoritisme ! comme l’on dit certains le bagadig lokoal devait monter en 3ième catégorie cette année pourquoi l’article 8 (cas particulier) n’a-t-il pas été respecté ? ("ne pourront prétendre à l’accession à la 3ième catégorie que les groupes ayant participés au minimum à 4 concours). Totalement d’accord avec "les pendules à l’heure" mais le jour ou Auray, Lokoal etc… seront classés dans les derniers de 1ière catégorie n’est pas arrivé ! A quand les explications du classement 2006 ???

43. Eheh :
    octobre 8th, 2006 at 21:11

    Bien dit BGDGRM…

44. scalou :
    octobre 11th, 2006 at 22:04

    si ce classement est exact, pourquoi ne figure-il pas sur le site OFFICIEL de la BAS ???

45. l'horloger :
    octobre 12th, 2006 at 9:57

    eh " les pendules a l’heure", t’as l’air d’en savoir des choses!
    et sais tu ou sont les plus gros cons? ( t bien placé pour le savoir non!)

46. goga :
    octobre 12th, 2006 at 17:21

    Ou est le classement officiel ?

47. yannclem :
    octobre 12th, 2006 at 18:11

    c’est le classement officiel…. reçu officiellement,
    mais bizzarement il n’est jamais mis sur le site de B.AS. …

48. bas :
    octobre 13th, 2006 at 13:20

    c’est une arnaque, le classement officiel n’est pas encore sur le site BAS. Il faut encore attendre, peut-etre 15 jours avant les premiers concours

49. toujours l'horloger :
    octobre 15th, 2006 at 10:27

    mais t’es ou " les pendules à l’heure", alors o, répond pas!!!!
    on a plus de vocabulaire? c’est dommage!

50. toujours l'horloger :
    octobre 15th, 2006 at 10:27

    mais t’es ou " les pendules à l’heure", alors o, répond pas!!!!
    on a plus de vocabulaire? c’est dommage!

51. toujours l'horloger :
    octobre 15th, 2006 at 10:27

    mais t’es ou " les pendules à l’heure", alors o, répond pas!!!!
    on a plus de vocabulaire? c’est dommage!

52. toujours l'horloger :
    octobre 15th, 2006 at 10:27

    mais t’es ou " les pendules à l’heure", alors o, répond pas!!!!
    on a plus de vocabulaire? c’est dommage!

53. Mo :
    octobre 17th, 2006 at 13:39

    Euh, t’as du mal l’horloger??????

54. Mettons les choses au clair! :
    octobre 22nd, 2006 at 18:24

    Je m’adresse au pendule à l’heure: pour porter de telle critique sur locoal Auray,plusieurs hypothèses me viennent à l’esprit:
    1-tu deteste ce qui se fait de mieux en vannetais
    2-tu as un niveau trop minable en musique pour arriver à leur chevilles et forcement ça te décourage
    3-tu viens de decouvrir la situation ou tu ne reflechis pas car si je ne me trompe pas locoal(bagadig) est défavorisé par ce reglement.
    Conclusion: je pense que toute ces hypothèses sont bonnes!

55. eh ben :
    octobre 25th, 2006 at 23:52

    et si on retournait bien sagement en répé, pour avoir le plaisir de jouer de belles suites toute l’année, à tous les concerts, plutôt que de rester se battre sur des concours et des points reglement et de chercher à savoir qui a été favorisé par rapport à qui.
    Si le fait d’être jugé pose problème à certains la solution est simple. Personne n’est forcé d’y participer. D’autres groupes vivent sans concours…

56. breizhgirl :
    octobre 26th, 2006 at 22:24

    tout à fait d’accord avec toi ‘eh ben’ ! se faire plaisir , c’est le principal non ?

57. lad :
    octobre 27th, 2006 at 13:48

    Bravo aux cornemuses de Dol au fait aussi!!!super carton à Lorient…

Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.

Bagadou.org tourne avec Wordpress / Design: Faltazi & A Eneb Production
Sponsorisé par A Eneb Production