Bagadou.org

Les commentaires “Caisses Claires” de Ronan Sicard suite au concours de première catégorie de Brest le 13 février 2005.

Seconde partie.

“Groupe 3″

Un troisième niveau apparaît ensuite, composé de batteries qui affichent des qualités techniques inférieures quoi que bien à leur place dans la catégorie. Ce groupe de niveau est plus hétérogène et le classement est moins évident car il repose sur des critères différents.

J’ai conçu ce groupe sans St Malo ni Pommerit qui présentaient selon moi quelques faiblesses.
On trouve donc ici : Moulin Vert, St Nazaire, Vannes, Lorient et Guingamp.

Sur le plan technique, Moulin Vert est, selon moi, le plus propre de ces 5 groupes, suivi de près par St Nazaire puis Guingamp.

• Je place Moulin Vert en tête de ce groupe car l’ensemble est correct, le son un peu grave mais agréable, la technique comparable à Pontivy et Locoal.
Je reproche néanmoins à Moulin Vert une écriture du plin que je ne trouve pas évidente. On a parfois des accents 1, 4 et 7 qui dénaturent la danse. Le coté scandé mais diversifié avec les accents 1 et 3 n’apparaît pas assez, selon moi.
La prestation reste néanmoins de qualité et le mauvais résultat du groupe dans ce concours ne remet rien en cause, selon moi.

• Guingamp a aussi une technique correcte, mais parfois un peu brutale, avec des passages de séries en force. Même à 4 caisses claires le son passe bien et taper plus fort ne fait pas augmenter la puissance. La puissance vient de la précision à mon avis.
Je regrette une partie solo qui aurait pu gagner en précision et une écriture chargée qui ne souligne pas la musique.
Je place donc Guingamp derrière Moulin Vert.

• St Nazaire aurait pu se placer à la tête de ce groupe, voire mieux, avec un son agréable, bien que souvent masqué par des percussions un peu envahissantes, une technique claire et correcte mais pas assez valorisée par l’équilibre des mains, selon moi.
St Nazaire a un potentiel pour prétendre gagner 4 ou 5 places dans ce concours, mais je reproche à St Nazaire une écriture peu imaginative, très souvent répétitive, ponctuée d’accents lourds et exagérés qui dénaturent souvent la prestation des cornemuses et bombardes. Le 1er thème plin et le bal ne sonnent pas plin, selon moi, les accents sont mal exploités.
L’intervention des caisses claires sur le final me désole et me fait reléguer St Nazaire à la dernière place de ce sous-groupe de 5. En effet, le final de la suite est un thème fisel agréablement aménagé en marche, le bagad est chantant sur ce thème, mais la batterie s’engage dans une interminable série de coups plus ou moins accentués sur des temps ou contre temps qui s’écartent totalement du phrasé de l’air, je n’y reconnais ni accent ni impulsion, sans doute n’ai-je pas eu les clefs de la rythmique telle qu’elle était voulue, mais il fait partie du rôle des groupes de présenter une prestation compréhensible et il fait également partie du rôle du juge, s’il n’y reconnaît rien d’intelligible, de le faire remarquer.
La place de St Nazaire n’est en aucun cas une remise en cause des qualités de cette batterie, il faut y voir la logique d’un juge qui se prononce non pas sur ses propres choix, mais sur les comparaisons de qualités qu’il doit faire avec d’autres groupes tels Moulin Vert, Guingamp, Lorient et Vannes qui restent dans l’esprit du terroir et proposent une musique en rapport avec le thème du concours.

• Lorient et Vannes sont de niveau technique un peu inférieur tout en restant à leur place dans la catégorie. Ils présentent néanmoins des qualités, en terme de souci de cohésion avec l’esprit de la musique de leur groupe, qui justifient, à mon avis, de les placer devant St Nazaire.
Lorient, à 3 caisses claires, ne se contente pas de faire de la figuration. La technique est sobre et sans prétention mais la musique est présente et valorisée. J’ai beaucoup aimé la partition de la marche et je trouve que le fisel a été particulièrement bien pensé en accord avec les cornemuses et les bombardes.
Les effets de son et de volume n’y sont pas, mais rien n’est dénaturé, la musique s’exprime.
Il me semble qu’il était difficile de faire beaucoup mieux à 3.

• J’ai placé Lorient devant Vannes, car Vannes, avec une technique pourtant correcte, n’a pas valorisé son jeu au mieux. Les accents des danses ne m’ont pas parus être placés aux bons endroits. Le plin a été souvent construit sur une base 1, 4 et 7, ce qui donnait une impression « gavotte » mal venue et l’accent a souvent été systématisé sur le « et » du 1, 2, 3 et 4, ce qui casse un peu le rythme qui doit être scandé plutôt sur 1 et 3 à mon avis.
J’ai regretté un manque d’utilisation d’effets de nombre ou de reprises qui auraient valorisé le relief.
Le fisel en fin de suite ne m’est pas apparu évident.

La batterie du bagad de Vannes reste néanmoins une batterie de qualité capable de bonnes choses et d’une bonne marge de progression.
Le mauvais résultat de ce concours n’est en rien une remise en cause.

BILAN “Groupe 3″ :

9. Moulin Vert 10. Guingamp 11. Lorient 12. Vannes 13. St Nazaire

“Groupe 2″

Les 2 derniers groupes, Pommerit et St Malo m’ont semblé inférieurs sur le plan technique et donc un peu moins aptes à exprimer une musique comparable à celle des autres concurrents.

• J’ai placé Pommerit devant St Malo car malgré une technique souvent floue qui ne laisse passer qu’un son très faible et imprécis, Pommerit a essayé de coller à la danse et à cherché à se faire une place qui s’est à peu près trouvée sur le ton double fisel.

• St Malo m’a déçu un peu, malgré des qualités évidentes en terme de capacité.
Je pense que cette batterie est composée de fortes personnalités qui me paraissent avoir du mal à fusionner.
La musique du groupe est intéressante mais non conventionnelle et je pense qu’elle engage parfois les caisses claires sur des terrains nouveaux, certes passionnants, mais néanmoins glissants et sur lesquelles, pour l’instant, les ambiguïtés me paraissent plus évidentes que les certitudes.
Je pense qu’il faudrait dans un premier temps remettre à plat un certain nombre de considérations de base, afin de construire l’ensemble de caisses claires dans un minimum de normes, ce qui, à mon sens, permettrait de mieux exploiter le potentiel.

BILAN “Groupe 4″ :

14. Pommerit 15. St Malo